Per terminare la ricerca, confronteremo l’esigenza di un pensiero “valido per ogni essere razionale” con il pensiero della differenza sessuale. L’indagine può essere ordinata su due versanti, fra loro opposti e, in una certa misura, complementari. Sul primo versante, si tratta di analizzare criticamente la storia della filosofia con la sua pretesa di pensiero valido per ogni essere razionale. L’analisi critica muoverà dai risultati di studiose e studiosi di storia della filosofia. Non si tratta di documentare una mancata tematizzazione della differenza sessuale da parte della filosofia, ma di misurare i risultati di un tentativo di comprensione dell’altro (donna, ma non solo) da parte dei filosofi.
Sul versante pratico, considerando le risposte date dal femminismo della differenza ai problemi politici e d etici del nostro tempo, per valutare la loro intenzione e la loro effettiva capacità di risposta valida per donne e uomini. Partiremo dagli studi di Luce Irigaray.
